Po raz drugi w serwisie Imperium Szachów wywiad z czołowym polskim arcymistrzem Radosławem Wojtaszkiem. Zachęcam do przeczytania!

- Wiadomo, że preferują oni odmienny styl gry, Kramnik gra klasycznie, unika komplikacji, wspaniale gra końcówki, a do tego wszystkiego nie popełnia dużych przeoczeń. Topalov z kolei fantastycznie liczy warianty, dąży do ostrych pozycji, za wszelką cenę stara się przejmować inicjatywę, uwielbia atakować. Z tego powodu nasza taktyka oczywiście nasza taktyka była inna niż w Bonn. Staraliśmy się nie forsować komplikacji, pamiętając że taki styl przyniósł zwycięstwo Kramnikowi w meczu z Topalovem w Eliscie. Nasza strategia okazała się jak najbardziej słuszna, co pokazał końcowy wynik meczu.

- Ciężko mi się wypowiadać na ten temat, ponieważ, tak jak w Bonn, pojawiliśmy się na Sali gry dopiero po ostatniej partii. Natomiast nie słyszałem o żadnych zastrzeżeniach ze strony Vishego, dlatego zakładam, że wszystko było zorganizowane na najwyższym poziomie, podobnie zresztą jak w Bonn.

- Powiedz w jaki sposób wyglądały przygotowania do tak ważnego meczu? Kiedy rozpoczęliście przygotowania? Jak wyglądała praca podczas pojedynku?

- Przygotowania zaczęliśmy we wrześniu poprzedniego roku. Spotkaliśmy się na kilku zgrupowaniach, a pomiędzy nimi utrzymywaliśmy oczywiście kontakt mailowy. Nie różniły się one wiele od przygotowań do poprzedniego meczu – tak jak wtedy, chodziło głównie o rozpracowanie stylu gry rywala oraz przygotowanie odpowiedniego repertuaru debiutowego. W trakcie samego meczu nasza praca polegała głównie na szukaniu nowych idei i rozwiązywaniu problemów, które pojawiały się po kolejnych partiach. Pracowaliśmy sporo, przed jedną z partii nie spaliśmy wcale, ale jak się później okazało, nasz wysiłek nie poszedł na marne.

- Po raz kolejny pracowaliśmy w tym samym gronie, w teamie panuje świetna atmosfera. Znamy się już od kilku lat, co na pewno pomaga, praca nie jest tak męcząca. W trakcie meczu, tak jak już powiedział Vishy, pomagało nam wielu innych wspaniałych szachistów, m.in. Kasparov, Carlsen i Kramnik. Ich rady były bardzo cenne, z pewnością bardzo pomogły Vishemu w wygraniu meczu. Miło było także wiedzieć, że tak znakomici zawodnicy są „po naszej stronie”.

- Przed meczem nie odczuwałem jakiegoś wielkiego stresu, pewnie dlatego, że to już 2 raz współpracuję z Vishym przed meczem o MŚ. Pojawił się on oczywiście już w trakcie pojedynku, choć tak jak już powiedziałem, wspaniała atmosfera na pewno pomogła nam w pracy. Przed meczem starałem dbać przede wszystkim o kondycję fizyczną – wiadomo, że wielogodzinna praca wyczerpuje, dlatego chciałem być jak najlepiej przygotowany.

- Na pewno wygrana w ostatniej partii była w jakimś stopniu zaskoczeniem. Tzn. Vishy grał czarnymi, a do tej pory wygrywał tylko białymi, zresztą tak samo jak Topalov. Z drugiej strony, ostatnia runda to przede wszystkim nerwy, dlatego kolor nie odgrywa tak dużego znaczenia. Na szczęście partia od początku przebiegała dokładnie tak jak chcieliśmy – Vishy nie miał żadnych problemów po debiucie. Poźniej, czego można było się spodziewać, Topalov zacząl ryzykować, na szczęście Vishy zagrał bardzo szybko i dość pewnie wygrał. Co do tiebreaków, nie myśleliśmy o nich, staraliśmy się skupić na ostatniej rundzie. Oczywiście zakładaliśmy, że może do nich dojść. Wiadomo, że Vishy uwielbia szachy szybkie, ma dodatni bilans z Topalovem i prawdopodobnie także w nich jest najlepszy na świecie. Dogrywki o taką stawkę zawsze są jednak bardzo nerwowe i wynik byłby sprawą otwartą.

- Na pewno trudny był początek. W pierwszej partii przestawił posunięcia w debiucie i praktycznie od razu było jasne, że zaczynamy od stanu 0-1. Także początek drugiej partii nie układał się po naszej myśli, na szczęście Topalov zaczął grać nerwowo i szybko udało się wyrównać stan meczu. Oczywiście później także Vishy popełniał błędy, w meczu o taką stawkę jest to nieuniknione. Nie wykorzystał kilku szans na podwyższenie prowadzenia, później przegrał remisową końcówkę, choć trzeba zaznaczyć, że jej obrona nie była prosta. Ogólnie jednak grał na wysokim poziomie, wygrane partie nr 4 i szczególnie ostatnia były praktycznie bezbłędne w jego wykonaniu.

- Oczywiście oglądaliśmy partię w internecie, po wygranej pojechaliśmy od razu na salę gry, żeby wspólnie cieszyć się z wygranej. Dopiero po kilku dniach zaczęliśmy się zastanawiać co dalej, ale były to głównie przypuszczenia, póki co wiadomo jedynie że następny mecz odbędzie się w 2012r.

- Czy planujesz w najbliższym czasie zagrać w jakimś turnieju?

- Póki co odpoczywam, natomiast od czerwca planuję zagrać w kilku turniejach, ponieważ brakuje mi startów. Pod koniec czerwca wystąpię w ciekawie zapowiadającym się openie we Wrocławiu. Będzie to jednak start głównie treningowy, zobaczę w jakiej formie jestem po tak długiej przerwie. W połowie lipca wystąpię w silnym turnieju kołowym w Pampelunie, gdzie nr 1 będzie Morozevich. Ten turniej będzie prawdopodobnie moim głównym celem w najbliższym okresie. Później wystąpię w lidze hiszpańskiej i polskiej.

- Jak oceniasz działania nowego zarządu Polskiego Związku Szachowego?

- Na pewno zmiany były potrzebne i pewne efekty pracy nowego zarządu widać już teraz – pierwszy raz od dłuższego czasu profesjonalnie zorganizowano Mistrzostwa Polski, Darek Świercz miał szansę zagrać mecz z silnym Sergeiem Movsesianem, niebawem w Warszawie Mateusz Bartel zagra z Malakhovem. To pozwala z optymizmem spoglądać w przyszłość.

- Dziękuje za rozmowę

Wywiad przeprowadził:

Albert Jakubiak

Dodaj do: